臺灣經驗實證調查資料平台

Song 等人利用 #亞洲民主動態 (ABS) 的調查資料，在一篇外文文獻中提到「亞洲價值」影響了台灣民眾的政治參與。研究結果顯示，「不這麼 Asian」的人更有可能在與身邊的人進行政治討論後，參與實際的政治行動，並且這群人的價值觀若是越相近，這個可能性就越高。

這裡的「亞洲價值」是亞洲父母時常掛在嘴邊講的那些嗎？作者是這樣說的：

文獻從 #ABS 資料庫中選用「服從父母不合理的要求」、「避免公開衝突」，以及「為群體犧牲個人利益」等題項來測量「亞洲價值」。並以受訪者平時接觸政治新聞，和家人朋友討論政治，以及參與線上聯署或線下示威的頻率，分別對應「政治新聞消費」、「政治討論」與「政治參與」這三個構面。「網絡同質性」的高低則透過受訪者評估自己的價值觀是否與平時接觸的的人相近來測量。

📊 根據圖一的模型，研究結果說明台灣民眾若是看越多政治新聞，應該就越常參與政治 。但實際上，時常觀看政治新聞的台灣民眾，是先和家人朋友有更頻繁的政治討論，接著才因為這些討論的發生，提高了實際參與政治的頻率 。但若是他們之中若有人抱持著「比較亞洲」的價值觀，這個頻率就會下降 ；而他們彼此之間的價值觀是否相近，則沒有影響 。

🔎 不過，在同時考慮「亞洲價值」和「網絡同質性」的交互作用之後，如圖二的數據所示，這些「不怎麼 Asian」 的人便會因為觀點相似而提高他們在討論後提高實質參與的機率。反之，若彼此的意見分歧，這個效果也會隨之減弱。

這好像是在說這些熱衷參與政治的台灣人，在所謂「亞洲價值」的意義中，更有可能是那些以下犯上，面對爭執不以和為貴，而且更看重自身利益的人？也許沒這麼誇張，但相比起來，想必他們肯定是更敢說、不怕衝突、也比較做自己的一群吧！而且只要他們彼此之間形成共識，就越有可能付諸行動。