探索數位貧窮與天災脆弱群體間的關係
9月23日，花蓮馬太鞍溪上游堰塞湖發生溢流潰壩，淹沒下游光復市區，有上千戶居民受災。其中，傷亡者多為地居偏僻的中老年人，在極端氣候下，他們經常是最先面臨災害的一群，但除了年齡和距離之外，數位貧窮也造就了他們無法及時應變的窘境，使其成為天災下的脆弱群體。
林宗弘老師 便利用 #台灣傳播調查資料庫 第一期第五次的資料進行分析，得到以下發現：
1️⃣ 將每日上網時間少於半小時或完全不上網的受訪者界定為數位貧窮者；曾為颱洪受災者界定為天災脆弱群體。經由 Bivariate probit regression，發現兩者互相影響，可能代表較常受災者也較易成為數位貧窮者，而數位貧窮者又較容易受災。
2️⃣ 若探討數位貧窮如何影響天災脆弱群體分別透過電視、網路取得颱洪資訊。根據 KHB 中介分析的結果，幾乎不上網這項變因在曾為颱洪受災者，以及以網路為颱洪資訊來源的群體之間產生顯著影響。在加入幾乎不上網這項變因後，曾為颱洪受災者的迴歸係數增加了 41.4%。也就是說，天災脆弱群體本來就有較強的動機透過網路取得颱洪資訊，卻受限數位貧窮這個因素，顯著地減少了他們取得網路資訊的機率。
事實上，過往的研究已經提醒數位貧窮將削減部分群體對災害訊息的接觸和應變能力。不過，數位貧窮除了「幾乎不上網」之外，還可能以何種形式呈現呢 ?
📰 回到這次事件，根據報導者的採訪，當地居民與村長於災害發生前便已及早發布撤離訊息，在知道有許多人「根本不會用手機」後，也不斷透過廣播與巡邏車告知，挨家挨戶的勸離，卻還是有未能及時避難的罹難者。亦有部分居民在撤離期間表示「又沒按怎」（即：又沒有發生事情)，即使知道有颱洪即將發生，也難以意識到災情可能的嚴重程度，無法評估潛在風險。
無論如何，預防更勝於治療，要建立民眾的防災意識，媒體往往扮演著相當重要的腳色。但「使用媒體的能力」是最基本卻也最常被忽略的一環。若你關注這個議題，歡迎使用傳播調查數據庫的資料，與我們一同探討數位貧窮、風險傳播等研究主題。
