自 2022 年裴洛西訪台以來，臺灣頻繁面對中國政治性的軍演，讓國防議題經常成為政治攻防的題材及輿論焦點。面臨重大天災或境外威脅時，國軍是人民眼中的英雄。不過，國軍形象也經常受到負面事件影響，例如：軍紀管理不當、訓練發生意外、裝備品質不佳等，動搖人民對國軍的信任。
這種矛盾反映了軍隊在民主體制中的兩難，一個強大到能夠處理國家級事件的集團要如何對公民的種種要求唯命是從？伊朗、委內瑞拉等軍國獨裁國家往往是因為無法協調這種關係而動盪不安。以此為鑑，說明了人民與軍隊之間的信任至關重要。這種信任代表公民願意在危機時尊重軍隊的專業與自治，也代表軍隊必須服從由公民選出的權威代表。而這樣的互信基礎正是穩定台灣民主體制的關鍵。
那麼，究竟是那些因素維繫台灣民眾對於國軍的信任呢？
陳澤鑫老師在《評估公共安全和台灣軍隊信任度：2022年中國軍演後之分析》一文中使用 #亞洲民主動態調查研究 (ABS) 2022 年的調查資料，探討影響民眾對軍隊信任的因素。文中提出以下研究假設：
🔎 H1：當個人體驗到較高程度的安全感 (源自國內或國家層級) 較有可能對軍隊產生信任。
🔎 H2：當個人對中央政府展現信任，較有可能信任軍隊。
🔎 H3：當個人對民主程序有較強的信心（表現為對民主體制的滿意或較低腐敗程度的覺察），較可能傾向於信任軍隊。
研究以公共安全的感知、政府信任度、民主治理品質等題組作為自變數；文化因素、個人社經地位與人口特徵等為控制變數；預測「對台灣軍隊的信任程度」。此外，由於部分資料違反「平行迴歸假設」（parallel regression assumption），因此作者採用了「部分比例勝敗比模型」（Partial Proportional Odds Model）來進行迴歸分析，發現三項假設皆得證。
1️⃣ 公共安全感在不同程度的軍隊信任上影響力有差距
雖然第一組估計（將「完全沒有信任」與「不太有信任」、「相當有信任」以及「非常有信任」相比）未達統計顯著性，但另外兩組估計「低於『不太有信任』」與「高於『相當有信任』」之間的比較，以及「低於『相當有信任』」與「『非常有信任』」之間的比較——均在 p < .01 水準下達到統計顯著。但這些顯著結果的方向皆為正向，並與研究假設所預期的方向一致。
2️⃣ 對政府的信任是最強的預測變因
研究發現，「對中央政府的信任」對民眾跨越每一個級距的軍隊信任程度的推動力是均勻且一致的。且政府信任度的影響力最強，且非常顯著。當人們認為政府是在為他們的最佳利益行事時，他們便會更傾向於信任政府，而這種信任也會擴及至被視為政府其中一部份的軍隊。
3️⃣ 對民主多方層面的評價影響了對軍隊的信任
當民眾對臺灣的民主運作越滿意、認為政府越清廉時，對軍隊的信任度就顯著地提高。這說明了國軍的形象，與臺灣民主制度的健康程度息息相關。
#S編
除了主要假設，文獻中的控制變數也透露了幾個值得關注的現象：男性在統計上顯著比女性更信任軍隊；而在政黨傾向上，泛綠支持者對國軍表達正面看法的機率，反而顯著低於其他選民。此外，過去常有人認為，亞洲人信任軍隊是因為「儒家階層觀念」或威權文化遺毒。但這項研究證實，文化因素在統計上並不顯著。
作者結論段落強調：「制度」是影響人民對軍隊信任最核心的關鍵，其解釋力遠遠大於文化因素。 國軍要贏得民眾的信任，從來就不是只靠軍隊的公關宣傳或單純的裝備升級。國防安全與內政品質是不可分割的。當我們在檢視國軍戰力的同時，擁有良好的治安、廉能的政府，以及健康的民主體制，才是真正在底層撐起臺灣人對國軍信任、凝聚防衛意志的基石。
若你對於民主體制、國家安全等議題有興趣，歡迎點擊連結查看原文，或到我們的線上統計分析專區找找有沒有相關的問卷題目吧 !
#亞洲民主動態調查研究 #ABS #TESD #國防 #軍隊 #信任
